今日のレッスンは「have been to～」と「have gone to～」の違いだよ。
たった一文字の違いだけど、ここの違いがよくわからない中学生がたくさんいる。もっといえば、高校生や大学受験生でもよくわかってない人がおおいんだ。
ぜひここで違いを押さえていこう
have been to～の２つ
have been to～という表現を使うときは【経験：～したことがある】と【完了：～へいってきたところだ】の２つです。
２つの使い分けはそれぞれのキーワードが必ずつくからそこを見ればいい。
例文で確認
I have been to the U. K. before.
（経験：私はイギリスへ行ったことがある）
I have just been to the airport to see him off.
（完了：私は彼を見送りに空港へ行ってきたところだ）
キーワードbeforeがあるから経験で「～へいったことがある」とすればよいし、下の文章はjustや不定詞（～するために：目的）がある文では「行ってきたところだ」という意味で考えればOK.
あと、冷静に考えれば、キーワードが無くても後ろの場所の語句で判断つくよね。
そもそも、下の文章で「私は空港へいったことがある」なんて相手に自慢する奴は中学生にはいないだろ（笑）
日常的にいける範囲の場所だったら大体は「行ってきたところだ」とちょうど帰宅したことを伝える完了の使い方になるし、観光地とhave been toを使うならもちろん「行ったことがある」と経験で訳せばOK。難しく考える必要はないね。
have gone to～
さて、have gone to～は「～へ行ってしまった（結果いまここにいない）」ということを表し、結果を伝えることになる。
have gone to～の場合基本「1人称[I/We]」と「2人称[You]」を使うと変になっちゃうんだ。（電話だったら２人称はあり）
写真の会話見たらおかしいこと分かるよね。
男の人が「I have gone to America.」って行っているけど、私はアメリカへ行ってしまった。［結果いまここにいない］というってことは、そこには「私の存在がないことになる」。そりゃ、女の人は「あんた誰だよ？」ってツッコミよな。幽霊かよって！（笑）
なので、基本「3人称[He, She, It, 人名]」でこの文は使われることが多い。
話者（主語）がこの場にいるならbeen、いないならgoneを使う
基本はキーワード識別ができればそれでいいんだけど、もう少し突っ込んでいくと、beenかgoneか迷ったら「話者（主語）がこの場にいるかどうか」を考えればいい。
- この場にいる → been
- この場にいない → gone
というのがわかりやすいでしょう。
A: Have you ever been to Osaka?（君は大阪へ行ったことがあるの？）
B:Yes, I have been there twice.（２回あるよ）
AさんとBさんの会話で両方共「経験のhave been」を使っているけど、会話しているんだからこの場に「いる」わけだよね。
A: Where have you been?（どこへ行ってたの？[行って帰って来たの？]）
B: I have just been to the station.（駅へ行ってきたところです）
AさんとBさんの会話で両方共「完了のhave been」を使っているけど、ふたりともこの場に「いる」よね。
ちなみにhave been in～（継続：ずっと～にいる／経験：～にいたことがある）なんていうのも「いる」で解決できちゃうよ。
A: How long have you been here?（どのくらいここにいるの？）
B: (I’ve been here) for thirty minutes.（３０分だよ）
A: Have you ever been in Hokkaido?（北海道にいままでいたことある？）
B: Yes, I have.（うん、あるよ）
どちらの文章も話者はこの場に「いる」ことになるよね。
My mother has gone out now.（カーチャンいま外出中[だからいまいない]）
Have she gone home?（彼女はもう帰っちゃったの？[だからいまいない？])
どちらの文も主語がこの場に「いない」ことになっているよね。
まとめ
have beenの表現とhave goneの表現は「いる」か「いない」かが大切だということだね。
しっかりと使い分けが出来るようになっておこう。
